ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР ДВИЖКА САЙТА (CMS)

1. САМОПИСНАЯ CMS.

Бывают ресурсы, подразумевающие абсолютно индивидуальную разработку на базе специально создаваемой платформы или фреймворка. Это происходит, когда функционал создаваемого сайта абсолютно уникален и легче создать инструменты с нуля. Но это бывает крайне редко.

Во всех остальных случаях, я категорически против использования самописных CMS. Не смотря на аргументы программистов в том, что их CMS удобнее, легче и только она возможна для решения вопросов — все это обычно лукавство. Любой функционал классического сайта возможно реализовать при помощи популярных современных платформ. При этом их интерфейс обкатан миллионами пользователей и следовательно интуитивно понятней чем чьи то индивидуальные решения.

Главный же минус заключается в том, что при разрыве отношений с программистом — разработчиком, Вам будет крайне сложно найти другого специалиста для продолжения работы с сайтом. Вам придется конкретно объяснять, как и на чем сделан сайт, а стороннему программисту понять наработки предшественника. Это время, это деньги и обычно все заканчивается созданием с нуля.

2. JOOMLA

Главным аргументом в защиту Joomla звучат слова о простоте разработки. Вплоть до того, что любой человек сам сможет создать сайт пользуясь этой CMS. Гипотетически это возможно, но примерно настолько же, как и сшить костюм, например. Возможно, но профессионал сделает лучше.

А тогда какая разница — проще или сложнее Joomla в разработке. Мне кажется, что Joomla действительно подходит для очень простых сайтов, не требующих особого функционала. Лично я считаю интерфейс панели управления далеким от совершенства. Есть еще одна неприятная особенность Joomla -практически у каждой страницы сайта есть страницы дублеры, что очень вредно для оптимизации.

3. БИТРИКС.

Битрикс — это не просто CMS, это целый комплекс программных решений, включающий и CRM системы, и системы аналитики и многое другое. Т.е. создавая сайт на Битрикс, Вы можете получить огромный набор инструментов с очень серьезным функционалом. Так же стоит отметить настраиваемый интерфейс панели управления.

Сайт созданный на Битрикс — это сайт с постоянными обновлениями, поддержкой и штатом специалистов под рукой.

НО! Битрикс — платная платформа, в которой только лицензия стоит от 30 000 рублей.

4. DRUPAL

Бесплатный, на нем можно сделать сайт любой сложности (например, сайт NASA или Белого Дома) и у него очень понятная панель управления. Открыв сайт с правами администратора, у каждого блока или странички Вы увидите значок «Настройка». Нажав на него можно отредактировать необходимое и изменения будут сразу видны. Очень наглядно и не надо лезть в дебри меню.

Минусов я даже и не знаю, разве только, что избыточный код сайта. Т.е. сайты на Друпал бывают достаточно тяжелы в загрузке и славятся ошибками в шаблонах. 

5. WORDPRESS

Сразу скажу, что WordPress, на данный момент, мой любимый движок.

Вордпресс тоже бесплатен и позволяет реализовать практически любой функционал сайта. Панель управления (админка) тоже понятна и проста в освоении. У WordPress огромный ассортимент дополнений и расширений.

В этой статье я не обсуждаю плюсы и минусы конструкторов типа Тильда, Wix, Flexbe и др. Т.к. – это не совсем платформы сайтов, а скорее сервисы, которые предоставляют вам инструменты по созданию сайтов. При этом, сайты не будут полностью вашими, только пока платите. И разработчики могут удалить ресурс, даже если он размещен на вашем домене.

Поэтому делайте настоящие сайты на проверенных CMS, размещайте на собственных доменах и ваши усилия обязательно окупятся.

Все это лишь мое личное мнение. Но оно подкреплено опытом не только создания, но и долгого времени развития разных сайтов.  Если у Вас остались вопросы — пишите и я обещаю максимально быстро и честно ответить.